Schizofrenìe umane ai danni degli Orsi.

Schizofrenici segnali sulla finora valida politica di salvaguardia dell’ Orso bruno (Ursus arctos) sulle Alpi.  Da sempre un piccolo nucleo è presente nel Trentino, fra la Val di Non e la Val di Genova. E’ in corso un ripopolamento (progetto  da parte della Provincia autonoma di Trento, ma fa ben sperare, soprattutto, il ritorno spontaneo. Sono ormai una ventina gli esemplari sulle Alpi friulane, provenienti dalla confinante Slovenia. Significa che le condizioni ambientali sono migliorate e, probabilmente, è migliorato anche l’atteggiamento dell’uomo verso questo grande signore del bosco.

Ora, invece, il Presidente della Provincia autonoma di Trento Lorenzo Dellai vuol capire se “l’orso può convivere con l’uomo”.  Gli allevatori trentini sono in subbuglio.  La risposta è intuitiva: basta pagare gli indennizzi per i danni effettivamente subiti da agricoltori e allevatori e lasciare in pace l’orso.  Basterebbe pensare soltanto all’enorme pubblicità che fa l’orso – suo malgrado – alle montagne trentine, al turismo, all’agricoltura di qualità per far tacere qualsiasi critico anti-orso.

Anche l’orso abruzzese è in pericolo.   Nell’Appennino centrale vive un nucleo di Orso bruno marsicano (Ursus arctos marsicanus), estremamente minacciato.    Progetti e misure di tutela abbondano (rilevanti il Piano di azione per la tutela dell’Orso marsicano – PATOM e il LIFE Arctos), ma i risultati sono scarsi, perché è scarsa la volontà politica di perseguirli.

Gruppo d’Intervento Giuridico

 

in realtà, aumentano gli Orsi, diminuiscono i “problemi” 

L’Adige, 8 marzo 2012. Trento. Orsi in aumento, ma danni dimezzati.

 

 

 

da L’Adige, 25 maggio 2011

Orsetto catturato e portato al Casteller: http://www.ladige.it/news/2008_lay_notizia_01.php?id_cat=4&id_news=108851

 

Adn-Kronos, 22 maggio 2011

TRENTO ALLEVATORI DICHIARANO GUERRA ALL’ORSO.

Trento, 22 mag. – (Adnkronos) – E’ guerra dichiarata tra allevatori e orsi in Trentino. E ora, dopo la provincia di Trento, scende in campo anche la provincia di Bolzano. L’orso, pressoche’ scomparso dai boschi del Trentino a cavallo tra l’800 e il 900, e’ tornato ad abitare boschi e montagne della regione da poco piu’ di dieci anni. Il ripopolamento e’ cominciato nel 1999, con un programma sostenuto dalla Comunita’ europea ed e’ stato portato a termine nel 2002, con 10 esemplari importati dalla Slovenia.   Da allora, la popolazione dei plantigradi e’ cresciuta fino a toccare i 30-33 esemplari; qualcuno, forse con un pizzico di sovrastima, parla addirittura di una quarantina di orsi. E con gli orsi sono arrivati anche i danni e le proteste di chi e’ costretto a subirli, tanto chela Provinciaautonoma di Trento, ha varato due leggi che prevedono risarcimenti per rabbonire allevatori ed agricoltori danneggiati. Dal 2001 al 2010, sono state presentate circa 800 denunce per risarcimento di danni, che hanno comportato la liquidazione complessiva di circa 300mila euro. L’anno piu’ critico sotto questo profilo e’ stato il 2008, con 122 denunce e oltre 62 mila euro di danni risarciti. Ma la battaglia non si placa e ora c’e’ chi non si accontenta dei risarcimenti e chiede una soluzione piu’ radicale: la riduzione della popolazione, attraverso la riesportazione o l’autorizzazione all’abbattimento di una quota programmata di esemplari.

La questione e’ che gli orsi spesso sconfinano, invadono zone diverse da quelle loro inizialmente destinati, spaziano su territori assai piu’ ampi di quelli preventivati, vengono accusati di distruggere alveari, assaltare greggi, portare scompiglio nei frutteti. E talvolta i problemi nascono anche da episodi apparentemente innoqui: orsi, che, affamati, si avvicinano agli abitati, magari per rovistare nei cassonetti alla ricerca di qualcosa da mangiare, senza alcuna intenzione aggressiva, ma procurando apprensione a chi se li trova improvvisamente davanti. Nel 2001 e nel 2006 orsi erano stati investiti da auto i cui conducenti non erano riusciti ad evitare gli animali; sempre nel2006 l’orso denominato ”Bruno” era sconfinato in Baviera ed era stato abbattuto dalle autorita’ tedesche, suscitando le proteste degli ambientalisti; nei giorni scorsi, il presidente della Provincia autonoma di Bolzano Luis Durnwalder ha manifestato le sue preoccupazioni per lo sconfinamento, seppur sporadico, di plantigradi in Alto Adige, per i danni che provocano e le apprensioni che determinano.

Si e’ verificato anche l’episodio di un orso particolarmente irrequieto, che, precauzionalmente rinchiuso in un recinto, ha scavalcato la rete metallica, per andarsi ad accoppiare a tre orse in calore.  Nei giorni scorsi un alpinista trentino, a Bocenago, si e’ imbattuto in un plantigrado. L’alpinista non si e’ spaventato, ha dichiarato anzi di aver provato una ”emozione eccezionale”; ha estratto dalla tasca il telefonino e ha filmato l’orso, inviando al quotidiano trentino ”L’Adige” il filmato, nel quale si sente le parole ”Ciao bello”, che l’autore del filmato ha pronunciato mentre eseguiva le riprese.   Gli esperti avvertono che i danni costituiranno un problema sempre maggiore; i boschi, sempre piu’ antropizzati, non consentono ai plantigradi una esistenza assolutamente autonoma; ed e’ fatale che essi cerchino cibo ovunque siano in grado di procurarselo.

Attualmente gli orsi frequentano principalmente il gruppi montuosi dell’Adamello e del Brenta, il massiccio Paganella-Gazza-Fausior e le aree adiacenti, anche se segnalazioni sporadiche provengono da quasi tutto il Trentino occidentale, a conferma della grande mobilita’ della specie. Il settore orientale dell’arco alpino e’ stato recentemente colonizzato da esemplari provenienti spontaneamente dalla Slovenia-Austria. Considerando anche gli spostamenti piu’ lunghi effettuati dai giovani maschi nel corso del 2007, la popolazione di orso presente nelle Alpi centrali, che mantiene il suo cuore nel Trentino occidentale, puo’ considerarsi attualmente distribuita su un’area di circa7.000 Kmquadrati, anche se il territorio stabilmente occupato dalle femmine e’ decisamente piu’ contenuto (circa1.100 Kmquadrati) e situato all’interno del territorio provinciale. Gli areali occupati sono stati stimati con il metodo del minimo poligono convesso applicato al 100% delle localizzazioni a disposizione.

I risarcimenti, pertanto, non costituiscono l’unica soluzione al problema. I piu’ radicali propendono per una riduzione della popolazione, attraverso la riesportazione o l’autorizzazione all’abbattimento di una quota programmata di esemplari. E gia’ e’ lotta tra questa parte dell’opinione pubblica e gli ambientalisti.    Nei giorni scorsi, l’orsa DJ3, colpevole di aver creato qualche problema in Valle del Chiese, con stragi di pecore in Val Breguzzo e frequenti ”passeggiate” nei pressi degli abitati di Daone, Breguzzo e Tione, e’ stata condannata ad essere catturata e reclusa, con ordinanza del presidente della Provincia autonoma di Trento Lorenzo Dellai.  La sentenza e’ stata eseguita; e, da qualche giorno, il plantigrado e’ ospite dell’apposita struttura presente presso il centro faunistico del Casteller. Ma la battaglia e’ solo all’inizio.

 

 

 

da L’Adige, 25 marzo 2011

L’Orso Dino: ucciso dagli sloveni: http://www.ladige.it/news/2008_lay_notizia_01.php?id_cat=4&id_news=101480 

 

da Il Trentino, 26 marzo 2011

Il governatore mette sotto esame tutti i nostri orsi.    Roberto Tosin

TRENTO. Il progetto di reintroduzione dell’orso comincia a mostrare la corda e anche il presidente Dellai vuol vederci chiaro. Dopo aver ordinato la cattura di Dj3, l’orsa che sta facendo ammattire gli allevatori delle Giudicarie, il presidente ha ora incaricato una task force per fare il punto della situazione e capire fino a che punto e a quali condizioni è possibile la convivenza tra orso e uomo. E il presidente smentisce il governo: dopo la cattura di Dj3 nessun nuovo animale in libertà. Gli orsi finiscono nel mirino di Dellai. Attivata una task force per valutare la compatibilità con il territorio.

Il «terrore» Dino ucciso in Slovenia da un cacciatore.

TRENTO. L’orso Dino è morto. E su Dj3 pende un ordine di cattura. Il progetto di reintroduzione del plantigrado comincia a mostrare la corda e anche il presidente Dellai vuol vederci chiaro. Tanto da aver incaricato una task force di fare il punto della situazione e capire fino a che punto e a quali condizioni è possibile la convivenza tra orso e uomo.
 Dalla Slovenia intanto arriva la notizia dell’uccisione dell’orso Dino che aveva già passeggiato a lungo sulle montagne trentine, prima di tornarsene a casa e finire nel mirino di un cacciatore (in Slovenia l’animale può essere cacciato). La bestia, due quintali di peso, aveva destato preoccupazione e paura, soprattutto nelle zone del vicentino e veronese dove aveva fatto una notevole quantità di danni tra una popolazione per niente abituata all’ingombrante presenza del plantigrado. La messa sotto controllo attraverso un radiocollare non era servita più di tanto, da questo punto di vista, anche se è servita per offrire una miriade importante di informazioni ai ricercatori. Dopo essersi mangiati asini e pecore, Dino se n’era tornato a casa, in Slovenia, regione dove la specie è abbondante. Qui è stato abbattuto da un cacciatore che, lo ha ammesso scusandosi, non aveva visto il radiocollare nascosto nella pelliccia. Ma l’abbattimento è comunque legittimo visto che oltre confine è consentito sparare a questi bestioni. In Trentino la situazione è diversa: si nutre della passione degli ambientalisti e dell’avversione degli operatori economici di montagna, ha raccolto la simpatia dei turisti e l’antipatia delle popolazioni che temono l’incontro, ha scatenato un braccio di ferro tra lo Stato (a cui in teoria spetta l’ultima parola sulla gestione del progetto) ela Provincia che più volte si è proposta con mezzi e strumenti per occuparsi direttamente della questione. Ieri il presidente Dellai ha detto che il progetto di reintroduzione ha degli aspetti positivi e delle criticità «che vanno governate», ha detto, ricordando che la “grana” se l’è trovata già fatta quand’era arrivato in piazza Dante. Facile pensare che Dellai consideri l’orso un impiastro più che una risorsa importante, ma al momento non può far altro che gestire la cosa nel modo più equilibrato possibile. Magari infischiandosene delle richieste del Ministero, che ha dato sì il via libera alla cattura del discolo Dj3 imponendo però la messa in libertà di un altro esemplare per compensare la “perdita”. «Non se ne parla nemmeno», ha sentenziato ieri Dellai. Decidendosi anche a fare un passo in avanti sulla questione dell’orso: l’enorme mole di dati sulle osservazioni fin qui eseguiti finiranno nelle mani di una squadra di esperti che dovranno dire fino a che punto è compatibile la presenza dell’animale nel Trentino antropizzato moderno. «Nel 1600 il territorio era diverso da oggi, a breve avremo un parere che ci chiarirà le idee». La reintroduzione deve infatti tenere conto di un ambiente profondamente mutato, dove l’economia di montagna non è più strettamente stagionale e la presenza dell’orso, al di là della simpatia o meno nei confronti dell’animale, si inserisce in un meccanismo facilmente inceppabile. L’animale ha il suo istinto e ha bisogno di un vasto territorio in cui muoversi. Un territorio però che oggi deve condividere con l’uomo.

 

 

 

da Il Quotidiano d’Abruzzo, 25 marzo 2011

Orsi, non decolla l’aumento degli esemplari.    Cristina Notarantonio

PESCASSEROLI. L’obiettivo è di quelli ambiziosi: aumento del 25% dell’intera popolazione di Orso Bruno Marsicano entro il 2020. Peccato che a tutt’oggi, il “Piano d’azione” messo a punto all’interno del PATOM, il Piano di tutela dell’orso marsicano sottoscritto 4 anni fa dalle regioni Abruzzo, Lazio e Molise, dalle provincie dell’Aquila, Frosinone e Isernia e dal Parco Nazionale d’Abruzzo, Lazio e Molise, dal Parco della Maiella e dal Gran Sasso – Monti della Laga non abbia prodotto alcun risultato di rilievo.

In compenso però, è stato lanciato un altro progetto, il Life Arctos finanziato questa volta, dalla Comunità Europea “per la salvaguardia delle popolazioni di orso presenti sulle alpi e sugli appennini” che vede assieme ben dieci partner e con termine ultimo del 30 settembre 2014. “Il Patom – ci spiega Luigi Boitani professore ordinario nonché direttore del Dipartimento di Biologia Animale e dell’Uomo dell’Università “La Sapienza” di Roma – ha prodotto poco o nulla. Tra problemi enormi come il terremoto in Abruzzo e i tagli ai bilanci delle istituzioni l’orso è scomparso dalla lista delle priorità. Speriamo che il Progetto Life porti buoni frutti”. E’ dagli anni ’70 del secolo scorso che si fanno ricerche sull’orso. Solo negli ultimi anni abbiamo avuto il Progetto Grandi Carnivori finanziato con un milione di euro da una miliardaria americana, il Patom e ora, buon ultimo, il Life Arctos. Il simpatico plantigrado però, continua a rimanere inchiodato nella lista rossa degli animali condannati all’estinzione.

 

 

“Perchè la salvezza dell’orso – riprende Boitani – nei tempi lunghi si gioca fuori dai confini del Parco d’Abruzzo, sui territori regionali d’Abruzzo, Lazio, Molise e Umbria. Ma le regioni non hanno mai davvero messo la conservazione dell’orso tra le loro priorità”. E i dati del “Piano d’Azione” indicano chiaramente che la popolazione di orso marsicano è ridottissima e si pone già oggi, al di sotto della soglia minima di sopravvivenza. Numeri innanzitutto: la stima di orsi è di 40 esemplari con un margine di incertezza statistica che varia tra i 37 e i 52 orsi presenti all’interno del parco d’Abruzzo, con non più di 10 femmine riproduttive. La mortalità, nell’84% dei casi è dovuto “a prelievo illegale o accidentale da parte dell’uomo”. Gli orsi ieri come oggi, vengono uccisi sparati: dal 1974 al 2002 sono stati uccisi 99 orsi (32 tra il 1980 e il 1985) soprattutto femmine. Altri 2 avvelenati nel 2003 e altri 3 orsi, tra cui una femmina adulta, nel2007. Aquesti si aggiunge la morte per cause naturali che colpisce soprattutto le femmine adulte: 9 gli orsi trovati morti tra l’estate del 2007 e l’estate del 2009 (tre femmine adulte, una di un anno e mezzo, due cuccioli, due maschi adulti e uno giovane). Si registra invece, un’elevata produttività: nel periodo 2005/2008 le cucciolate parlano di 1 ma anche di 3 cuccioli per femmina.

Occorre quindi, un intervento a tutto campo che porti entro il 2020, ad un aumento numerico del 25% dell’intera popolazione di orso marsicano e ad una riduzione del 50% della mortalità da attività illegali. E qui, c’è la seconda parte del Piano d’Azione del Patom, linee strategiche ben precise, quello che si deve fare entro 6 mesi, un anno, massimo entro 6 anni: espansione dell’areale con l’istituzione delle aree contigue, potenziamento del regime di tutela, gestione dell’attività venatoria con il divieto della caccia alla braccata, revisione della gestione delle attività zootecniche, politica di prevenzione e compensazione danni, revisione della normativa soprattutto per i veleni in agricoltura. “E’ tutto scritto-conclude Boitani- basta cominciare. Ma mi sembra che sindaci, assessori, ministri parlano tanto in favore dell’orso e poi agiscono senza tenerne alcun conto. Salvare l’orso è una scelta politica come del resto, ogni azione di conservazione”.