12-13 giugno 2011, 4 referendum su acqua, nucleare, giustizia uguale per tutti!

Cagliari, manifestazione antinucleare

La Corte di Cassazione – Ufficio centrale per i referendum ha stabilito che il 12-13 giugno prossimi si voterà anche per il referendum sul nucleare oltre che sull’acqua pubblica (2 quesiti) e sul legittimo impedimento.

E’ stato sconfitto il tentativo berlusconiano furbesco di impedire al popolo italiano di esprimersi.

Quattro SI per l’ambiente, per i beni comuni, per la giustizia uguale per tutti.   Al voto!

Gruppo d’Intervento Giuridico onlus

  

A.N.S.A., 1 giugno 2011

Nucleare, si’ a referendum. Il 12 e 13 giugno si terrà la consultazione.

 

 I testi dei quattro quesiti referendari

ROMA – Sono quattro i quesiti oggetto del referendum del 12 e 13 giugno: due sull’ acqua, uno sul ritorno al nucleare e l’ultimo sul legittimo impedimento a comparire in aula di giustizia per chi è impegnato in attività di governo.

ACQUA – Uno è sulla cosiddetta ‘privatizzazione”, l’altro sui ‘profitti’ legati alla commercializzazione della risorsa. Nel primo quesito, come hanno spiegato i promotori del referendum, si chiede in sostanza l’abrogazione dell’art. 23 bis (dodici commi) della Legge n. 133/2008, relativo alla privatizzazione dei servizi pubblici di rilevanza economica. Il secondo quesito propone “l’abrogazione dell’art.154 del Decreto Legislativo n. 152/2006 (c.d. Codice dell’Ambiente), limitatamente a quella parte del comma 1 che dispone che la tariffa per il servizio idrico è determinata tenendo conto dell’ “adeguatezza della remunerazione del capitale investito”

NUCLEARE – Il quesito recita così: “Volete che siano abrogati i commi 1 e 8 dell’articolo 5 del dl 31/03/2011 n.34 convertito con modificazioni dalla legge 26/05/2011 n.75?”. Il titolo del quesito, riformulato dalla Cassazione alla luce delle norme introdotte col decreto ‘omnibus’, sarà: “Abrogazione delle nuove norme che consentono la produzione nel territorio nazionale di energia elettrica nucleare”.

LEGITTIMO IMPEDIMENTO – Ecco il quesito: “Volete voi che siano abrogati l’articolo 1, commi 1, 2, 3, 5 e 6, nonché l’articolo 2, della legge 7 aprile 2010, n. 51, recante ‘Disposizioni in materia di impedimento a comparire in udienza’?”. La norma introduce la possibilità per chi è impegnato in attività di governo di non comparire nelle aule di giustizia.

 (foto per conto GrIG)