Appennino Umbro-Marchigiano, Monte Macinara e Monte dei Sospiri

L’associazione ecologista Gruppo d’Intervento Giuridico onlus ha inoltrato (24 febbraio 2012) uno specifico ricorso avverso la realizzazione sui crinali appenninici del Monte Catria, del Monte Il Cerrone, del Monte dei Sospiri, del Monte dei Torrini, del Monte del Picchio, del Monte Macinara, del Monte San Lorenzo di ben nove centrali eoliche, con decine di aereogeneratori (il numero complessivo non è conosciuto) e opere connesse (viabilità, reti elettriche, ecc.).

Il territorio interessato è quello dei Comuni di Apecchio, Mercatello sul Metauro, Urbania, Piobbico, S. Angelo in Vado, Frontone, Cagli, nella Provincia di Pesaro – Urbino.

Sono stati coinvolti la Commissione europea, i Ministeri dell’ambiente e dei beni e attività culturali, la Presidenza della Regione Marche, la Direzione per i beni culturali e paesaggistici per le Marche, la Soprintendenza per i beni architettonici e paesaggistici per le Marche, la Direzione regionale per le valutazioni ambientali e i Comuni territorialmente interessati.

centrale eolica, simulazione molto "dubbia" (es. vedere la grandezza delle balle di fieno)

Poca l’informazione nelle zone ambito dei progetti di centrali eoliche, oggi sempre più a vocazione turistica. Ecco i pochi elementi noti sui progetti presentati:

* proposto dall’A.T.I. Abaco Energia Pulita s.r.l. (sede legale a Tirana, Albania, in fallimento) – Fortore Sviluppo s.r.l. (sede legale a Pievesestina di Cesena, FC), località Monte dei Sospiri, in Comune di Apecchio (PU), con n. 5 aereogeneratori (potenza 15 MW) + opere connesse (reti elettriche, cabine, viabilità, ecc.);

* proposto dalla Società Ser, località Infilatoio – Monte Catria, in Comune di Frontone (PU), non conosciuti numero degli aereogeneratori e potenza complessiva + opere connesse (reti elettriche, cabine, viabilità, ecc.);

* proposto dalla Società Tre, località Monte dei Torrini, nei Comuni di Urbania e Piobbico (PU),  non conosciuti numero degli aereogeneratori e potenza complessiva + opere connesse (reti elettriche, cabine, viabilità, ecc.);

* proposto dalla Società Tre, località Monte del Picchio, nei Comuni di Urbania e S. Angelo in Vado (PU), non conosciuti numero degli aereogeneratori e potenza complessiva + opere connesse (reti elettriche, cabine, viabilità, ecc.);

* proposto dalla Società Bluenergy (sede legale a Osimo, AN), poi Apecchio Energia, località Monte Macinara, in Comune di Apecchio (PU), non conosciuti numero degli aereogeneratori e potenza complessiva + opere connesse (reti elettriche, cabine, viabilità, ecc.);

* proposto dalla Società Tre, località Monte San Lorenzo, in Comune di Cagli(PU), non conosciuti numero degli aereogeneratori e potenza complessiva + opere connesse (reti elettriche, cabine, viabilità, ecc.);

centrale eolica, simulazione reale (es. vedere la grandezza delle balle di fieno)

* proposto dalla Società Mtre s.r.l. (sede legale a Fabriano, AN), località Monte Il Cerrone, in Comune di Mercatello sul Metauro (PU), n. 9 aereogeneratori (potenza 27 MW) + opere connesse (reti elettriche, cabine, viabilità, ecc.);

* proposto dalla Società Abaco Energia Pulita s.r.l. (sede legale a Tirana, Albania, in fallimento), poi Marche Energie Rinnovabili s.r.l. (sede legale a Lucera, FG), località Monte Il Cerrone, in Comune di Mercatello sul Metauro (PU), n. 5 aereogeneratori (potenza 11,5 MW) + opere connesse (reti elettriche, cabine, viabilità, ecc.).

Dalle informazioni disponibili solo il progetto proposto dall’A.T.I. Abaco Energia Pulita s.r.l. – Fortore Sviluppo s.r.l. (Monte dei Sospiri, in Comune di Apecchio), avrebbe conseguito il giudizio di compatibilità ambientale condizionato al termine del procedimento di valutazione di impatto ambientale – V.I.A. (decreto legislativo n. 152/2006 e s.m.i., legge regionale Marche n. 7/2004 e s.m.i.) con decreto dirigente della Posizione di funzione Valutazioni e autorizzazioni ambientali Regione Marche n. 109/VAA_08 dell’8 ottobre 2009 e l’autorizzazione unica (art. 12 del decreto legislativo n. 387/2003) con decreto n. 114 dell’1 dicembre 2011.    Per tutti gli altri non risulterebbe rilasciata la prescritta autorizzazione unica per gli impianti produttivi di energia elettrica da fonti rinnovabili, né risulterebbero svolti i preventivi e vincolanti procedimenti di valutazione di impatto ambientale, né il rilascio delle previste autorizzazioni paesaggistiche (decreto legislativo n. 42/2004 e s.m.i.) e/o delle altre autorizzazioni ambientali eventualmente previste.

Si ricorda che i progetti di centrali eoliche (complessivamente minimo n. 20 aereogeneratori, importo complessivo non conosciuto)  previsti sul Monte Il Cerrone, Monte Macinara, Monte dei Sospiri sono contigui e riguardano una lunga linea di crinale montuoso appenninico.

Tutti interessano, inoltre, numerose aree boscate sono tutelate con vincolo paesaggistico (decreto legislativo n. 42/2004 e s.m.i.).

Appennino Umbro-Marchigiano, Monte Macinara e Monte dei Sospiri con simulazione impatto centrali eoliche

Per la contiguità territoriale in siti ambientali sensibili e per la presenza di identici soggetti societari interessati emerge la palese necessità di assoggettamento a unico preventivo e vincolante procedimento di valutazione d’impatto ambientale (direttive n. 85/337/CEE e n. 97/11/CE, decreto legislativo n. 152/2006 e s.m.i.), al fine di verificarne gli impatti cumulativi, come da giurisprudenza costante.    Non solo, sarebbe necessaria la procedura – sempre preventiva e vincolante – di valutazione ambientale strategica (V.A.S.), prevista per la considerazione preventiva di piani e programmi aventi effetti sensibili diretti ed indiretti sull’ambiente e le varie componenti ambientali (direttiva n. 2001/42/CE, decreto legislativo n. 152/2006 e s.m.i.).

Si auspica un rapido intervento delle amministrazioni pubbliche coinvolte per evitare una selva di pale eoliche sui crinali dell’Appennino Umbro-Marchigiano al posto delle naturali selve di alberi.

Alberi, fauna, residenti, turisti, economia locale ringrazierebbero sentitamente…

Gruppo d’Intervento Giuridico onlus

Apecchio, torrente in ambito appenninico

(simulazioni F.C., foto A.C., F.C., archivio GrIG)

bracconiere intento a smagliare un tordo dalla rete

Brillante operazione notturna del Corpo forestale e di vigilanza ambientale nei boschi del Cagliaritano: tre bracconieri, C.A. (50 anni, di Quartu S. Elena), G.G. (53 anni, di Uta) e M.D. (31 anni, di Capoterra) sono stati denunciati, sequestrati complessivamente oltre 450 reti per l’uccellagione, centinaia di trappole, 385 turdidi, fringillidi e merli, bonificati estesi boschi.

Il nostro sostegno và al Corpo forestale e di vigilanza ambientale, ai Carabinieri, impegnati quotidianamente insieme alle altre Forze dell’ordine nel contrasto al bracconaggio, attività che cerchiamo di sostenere concretamente con specifiche campagne anti-bracconaggio.  

Sarebbe il caso – una volta tanto – che anche le associazioni venatorie , sempre pronte a versare fiumi di parole per pretendere stagioni di caccia tanto più lunghe quanto illegittime, ne dicessero pubblicamente almeno una su questi loro colleghi che praticano la caccia illecita.   Se non altro per marcare una netta distanza da questi “compagni che sbagliano”.    In casi come questo il silenzio sa troppo di tolleranza o, peggio, di tacita approvazione.

Amici della Terra, Lega per l’Abolizione della Caccia, Gruppo d’Intervento Giuridico

Tordo bottaccio (Turdus philomelos) al laccio

da L’Unione Sarda on line, 23 febbraio 2012 (http://www.unionesarda.it/Articoli/Articolo/254880)

Capoterra, tre bracconieri denunciati. Sono stati sorpresi con reti e trappole.Tre bracconieri sono stati denunciati dal Corpo Forestale perché sorpresi con reti, trappole e cacciagione.

Ad un cinquantunenne di Quartu Sant’Elena, C.A., sono stati trovati in casa 25 reti per uccellagione, due lacci-cappio in acciaio per ungulati e svariate trappole a tagliola per uccelli. Poi 120 tordi, spiumati e sistemati all’interno di sacchetti di plastica, una quantità non casuale visto che nel cagliaritano otto sono gli uccelletti bolliti con il mirto che costituiscono le grive, piatto tipico. L’uomo, sorpreso dai forestali in località Burranca, è stato denunciato per uccellagione e detenzione di mezzi non consentiti per la caccia. Aveva anche un fucile con un potente visore notturno, usato probabilmente per abbattere cervi e cinghiali. Stessi reati contestati ad altri due bracconieri, G.G., 53 anni di Uta, e M.D., 31 anni di Capoterra, entrambi operai, sorpresi a prelevare gli uccellini rimasti bloccati nelle trappole. In tutto 15 tordi. Nel corso della perquisizione domiciliare sono stati poi rinvenuti 265 tra tordi, merli e fringillidi oltre che a 30 reti per uccellagione. I Forestali dell’ Ispettorato di Cagliari hanno provveduto alla bonifica della zona, eliminando in tal maniera 400 reti e centinaia di lacci-cappio. L’area interessata dalle operazioni è quella delle oasi permanenti di protezione faunistica delle località montane del basso Sulcis, tra Capoterra e Santadi e, nel Sarrabus, sui Sette Fratelli.

trappola avifauna

(foto C.F.V.A., L.A.C.)

Ciuffolotto (Pyrrhula pyrrhula)

Si parlerà di Unione europea, competenze in materia di tutela dell’ambiente e degli “altri” animali, della c.d. caccia in deroga questa sera – venerdi 24 febbraio 2012 – a Vicenza (Villa Lattes, Via Thaon di Revel, presso Circoscrizione n. 6, inizio ore 20.30).

Andrea Zanoni, eurodeputato ecologista (I.d.V.), incontrerà i cittadini e verranno anche programmate nuove iniziative in campo ambientale.

Siete tutti invitati!

Gruppo d’Intervento Giuridico – Vicenza

(foto L.A.C.)

La Maddalena, ex Arsenale, fondale marino inquinato

Nel maggio 2011 i Carabinieri del N.O.E. di Sassari, su disposizione della Procura della Repubblica presso il Tribunale di Tempio Pausania, avevano posto sotto sequestro prevenivo i 60 mila metri quadri di specchi acquei  e fondali prospicienti l’ex Arsenale di La Maddalena, trasformato in hotel extralusso e affidato in gestione quarantennale alla Società M.I.T.A. (gruppo Marcegaglia) con condizioni vantaggiosissime.

Ora, con la revoca del sequestro per il completamento delle bonifiche, vengono pubblicizzati ulteriori risultati delle indagini relative a quel sistema gelatinoso che ha portato il programma dei lavori del G8 previsto a La Maddalena (poi trasferito a L’Aquila) a esser uno dei più lucrosi e scandalosi affari ai danni dello Stato e dei contribuenti.  Indagini per ipotesi di danno erariale sono inoltre condotte dalla Procura della Corte dei conti.

Dai 6 ettari contaminati originari siamo passati a 12, secondo quanto reso noto dalla Procura della Repubblica presso il Tribunale di Tempio Pausania.  Un gran bel risultato per le bonifiche ambientali della gestione bertolasiana del mancato G 8 a La Maddalena (già nel nel settembre 2011 c’è stato il rinvio a giudizio della c.d. cricca del G 8) che nasconde un segreto di Pulcinella: le bonifiche ambientali costate oltre 31 milioni di euro (24,140 milioni, secondo i dati della Protezione civile) sono state fatte male, per essere buoni.

La Maddalena, ex Arsenale, bacino (ora destinato a porto turistico)

Un programma farcito di illegittimità e illiceità denunciato fin da subito dalle associazioni ecologiste Gruppo d’Intervento Giuridico e Amici della Terra, nell’assordante silenzio – quando non nel plauso – di tantissimi soggetti, comprese associazioni ambientaliste.

Già lo scorso 26 aprile 2010  e il 5 dicembre 2010 erano state inoltrate dalle associazioni ecologiste Gruppo d’Intervento Giuridico e Amici della Terra alla Procura generale della Corte dei conti ed alla Procura della Corte dei conti per la Regione autonoma della Sardegna specifiche segnalazioni per eventuale danno erariale determinato dalle spese di fondi pubblici per le bonifiche ambientali incomplete a La Maddalena, connesse alla mancata riunione del G8 nel 2009.

L’azione è stata la naturale prosecuzione delle azioni precedenti che avevano portato all’apertura da parte della Commissione europea di specifica procedura di infrazione per non corretta applicazione delle normative in materia di valutazione di impatto ambientale e di informazione a carattere ambientale del programma di lavori per gli interventi connessi alla riunione G 8, poi trasferita a L’Aquila.    Infatti, la procedura di infrazione avviata dalla Commissione europea riguardo la mancata corretta applicazione delle direttive comunitarie in materia di valutazione di impatto ambientale riguardo le opere già connesse con la riunione G 8 a La Maddalena venne avviata proprio in seguito al ricorso del 21 marzo 2008 (n. 2008/4372) delle associazioni ecologiste Gruppo d’Intervento Giuridico e Amici della Terra.   Importantissimo ruolo nella verifica di procedure ed attuazione del G 8 ha avuto l’on. Monica Frassoni, già Presidente del gruppo Verdi/A.L.E. al Parlamento europeo ed ora Presidente dei Verdi europei. Dopo la conferma, nonostante le smentite e gli slalom di parole del Commissariato governativo per il G 8, del secondo parere motivato della Commissione europea, ne venne disposta l’archiviazione grazie al trasferimento del G 8 a L’Aquila. Eppure è rimasta la disciplina derogatoria in tema di ambiente, segreto di Stato e normativa sugli appalti pubblici.

La Maddalena, ex Arsenale, inqionamento del fondale marino

Si tratta, secondo quanto riportato da tutti i mass media in questi ultimi anni, di parte di quel sistema gelatinoso che appesta l’Italia da tempo. E i risultati si vedono. Le magistrature (ordinaria ed erariale) e il nuovo Governo Monti facciano pulizia, una volta per tutte.

O no?

Gruppo d’Intervento Giuridico e Amici della Terra 

La Maddalena, ex Arsenale, fondale marino inquinato

da La Nuova Sardegna, 23 febbraio 2012

La Maddalena, s’allarga il fronte dei veleni. Bonifiche-beffa: inquinamento cresciuto da 6 a 12 ettari davanti al Main Conference.

OLBIA. Una bonifica ambientale, quella disposta dalla Struttura di missione per il mancato G8 della Maddalena, che ha contribuito a estendere, a macchia di leopardo, l’inquinamento sottomarino. Con concentrazioni altissime di metalli pesanti, idrocarburi e veleni come l’arsenico, sparsi in un’area di 12 ettari. Il giro di boa, nell’inchiesta aperta dal sostituto procuratore della Repubblica Riccardo Rossi che prosegue per accertare costi e metodologie di bonifica, lo si è avuto ieri quando il tratto di mare davanti al Main Center è stato dissequestrato. Il pm Riccardo Rossi, nella conferenza stampa convocata alla direzione marittina del Nord Sardegna, ha scelto parole soft per descrivere lo sfacelo subacqueo che i suoi consulenti tecnici e le analisi di Arpa Sardegna hanno rilevato nel fondale dell’ex arsenale. Le draghe della Cidonio spa di Roma – tre funzionari dell’impresa di lavori marittimi sono iscritti sul registro degli indagati -, nel recuperare maldestramente la parte superficiale di quella fanghiglia imbevuta di inquinanti d’ogni genere «affondati» a partire dal 1895 in oltre un secolo di attività militari – hanno allargato a macchia d’olio la zona inquinata, che originariamente era stata localizzata su un’area di circa sei ettari. I carotaggi fatti dai carabinieri subacquei del Noe, che si sono infilati anche dentro le intercapedini dei pontili nuovi di zecca realizzati dalla Struttura di missione, hanno datato il periodo dell’inquinamento: l’anno 2008, quando i cassoni che formavano base e fondamenta per i nuovi pontili vennero messi a mare. Anche dentro quei cassoni in cemento armato è stata rilevata una altissima concentrazione di metalli pesanti e veleni, un inquinamento dovuto al movimento delle maree e alle correnti che spostavano gli agenti inquinanti sollevati dal fondale dalle draghe utilizzate per la «bonifica», veleni e idrocarburi che restavano in sospensione. «È nostro preciso dovere informare la popolazione e gli imprenditori, che sulle strutture del G8 ripongono le loro aspettative di sviluppo turistico ed economico, sull’attuale fase dell’inchiesta che ha contribuito, grazie alla professionalità dei tecnici che hanno effettuato prelievi e analisi, ad accertare uno stato di sofferenza nell’ecosistema marino che impedisce, sin quando non sarà garantita una bonifica integrale, l’utilizzo di quello specchio di mare – ha spiegato Riccardo Rossi -. Un mare e i suoi fondali che dovranno essere ripuliti e resi fruibili alla navigazione e ai turisti, attraverso una bonifica mirata e svolta con adeguate apparecchiature tecniche. Una bonifica che verrà programmata e disposta dalla Protezione civile nazionale». L’inchiesta, dunque, prosegue. E il magistrato, nel firmare il dissequestro dell’area, ha preso atto che la direzione marittima del Nord Sardegna e la capitaneria di porto della Maddalena hanno emesso le ordinanze di divieto di navigazione, pesca e balneazione per l’intera area mappata. «Dopo il mare scenderemo a terra, ma ci vuole tempo», ha spiegato il magistrato annunciando il nuovo programma di accertamenti nell’area dell’ex infermeria militare e nelle vecchie officine dell’arsenale. «Ma le inchieste penali non si aprono come quelle giornalistiche – ha precisato il magistrato -, non basta il sentito dire o le dichiarazioni di personaggi che parlano con il volto coperto davanti ad una telecamera. Servono prove, riscontri e individuazione di aree certe, non basate sui si dice». Ora tutto è nelle mani della Protezione civile, che scalpitava, nei mesi scorsi, per completare il risanamento a mare, a Roma da qualcuno ritenuto impedito dall’azione della magistratura. E dire che l’ex capo della Protezione civile, Guido Bertolaso, prendeva cappello ogni qualvolta si parlava d’interventi mancati. Sostenendo che erano state fatte a dovere, con comunicazioni ufficiali alla commissione della Camera dei deputati. Forse glielo aveva assicurato il cognato Francesco Piermarini, ingegnere ed «esperto in bonifiche ambientali», supervisore dei lavori alla Maddalena.

La Maddalena, ex Arsenale, fondale marino con lastre di amianto

I costi alle stelle del risanamento. «Uscite» sospette: l’indagine continua. E Monti segue il caso.

 OLBIA. L’inchiesta non è conclusa. Resta da accertare, da parte del magistrato inquirente, se qualcuno ha fatto la cresta anche sui devastanti lavori di bonifica della Maddalena, costati circa 31 milioni e che hanno portato a inquinare il doppio dei fondali dragati. Ieri, nella capitaneria di porto, c’era una parte ufficiale – la conferenza stampa nella quale la magistratura inquirente, su delega del capo dell’ufficio Mario D’Onofio, ha fornito indicazioni sull’inchiesta in corso – e un incontro riservato. Nell’ufficio del direttore marittimo, il capitano di vascello Nunzio Martello, il pm Riccardo Rossi ha avuto un lungo colloquio con i funzionari della Protezione civile di Roma e l’ingegnere Donato Rossi, che rappresentava la Mita Resort.  Ai funzionari della Protezione civile il magistrato, consegnando l’atto di dissequestro, ha spiegato, mappe alla mano – illustrate da Antonio Furesi, direttore di Arpa Sardegna Sassari -, quali sono i fondali che necessitano di bonifica integrale. In alcuni punti le concentrazioni di idrocarburi, arsenico, piombo e mercurio superano di 12 volte le tolleranze previste dalla normativa nazionale. Il protocollo di intervento a mare avrà due supervisori che certificheranno, definitivamente, la bontà delle opere di bonifica: gli uomini della capitaneria di porto della Maddalena, guidati dal comandante Luigi D’Aniello e i tecnici dell’Arpa, diretti da Antonio Furesi. Nella conferenza di servizi, che sarà convocata a breve, verranno individuate le tecniche e gli strumenti da utilizzare nella bonifica. Quindi, dopo la stesura del piano di interventi, il progetto passerà alla fase esecutiva. I costi dell’intera opera saranno a carico della Protezione civile, che dovrà selezionare le imprese alle quali affidare l’appalto per ripulire i fondali maddalenini – un’area sottoposta a vincoli ambientali nazionali e regionali – attraverso una gara d’appalto da bandire in tempi rapidissimi. L’inquinamento dell’area marina della Maddalena è all’attenzione della presidenza del consiglio dei ministri che, nei giorni scorsi, ha chiesto e ottenuto, dalla Procura della Repubblica di Tempio, una dettagliata relazione sugli accertamenti sinora eseguiti.

ricostruzione quadro spese effettive G8 La Maddalena

ricostruzione quadro spese effettive G8 La Maddalena

(tabelle e foto da L’Espresso)

Dopo la sentenza del T.A.R. Sardegna (sentenza sez. II, 6 febbraio 2012, n. 427) che ha fermato – per ora solo temporaneamente – le ruspe a Malfatano e Tuerredda, in attesa del probabile ricorso in appello davanti al Consiglio di Stato, la società immobiliare S.I.T.A.S. s.r.l. (titolare dell’intervento) e il Comune di Teulada (CA) cercano di correre ai ripari.

Ecco come.

Gli avvocati Marcello Vignolo e Massimo Massa (legali della S.I.T.A.S. s.r.l.) hanno richiesto (note del 6 febbraio 2012) al Comune di Teulada la presa d’atto dell’intervenuta sospensione dei termini di efficacia dei relativi piani di lottizzazione a causa prima dell’entrata in vigore del P.P.R. (fino al pronunciamento del T.A.R. Sardegna che ha cassato la prevista stipula dell’intesa), poi della recentissima citata sentenza n. 427/2012.

L’obiettivo, ovvio, è quello di non far spirare il termine ultimo di efficacia dei piani di lottizzazione.

La Giunta comunale, per esaminare la richiesta, ritiene “opportuno richiedere un qualificato parere in merito” e, con la deliberazione G.C. n. 11 dell’8 febbraio 2012, ha deciso di affidarsi allo Studio legale Ciaglia – Caso di Roma.  L’importo sarà stabilito dal Responsabile di settore.

Lo Studio legale Ciaglia – Caso, “che in diverse occasioni ha rappresentato l’Amministrazione Comunale”, ha ottenuto – insieme alla Sting Engineering s.r.l. di Cagliari – un incarico che, come recita l’avviso di aggiudicazione dell’appalto del 19 ottobre 2010, “ha per oggetto l’insieme delle attività di progettazione, consulenza e assistenza giuridico-amministrativa e di carattere tecnico-progettuale occorrenti per l’approvazione della variante urbanistica e per la progettazione degli interventi di interesse pubblico nell’ambito del comparto urbanistico in località Malfatano”.

In buona sostanza, altri soldi pubblici per venire incontro alle esigenze degli immobiliaristi (il gruppo M.P.S. il cui vice-presidente è Gaetano Caltagirone, i Toti, i Benetton, Emma Marcegaglia, i Toffano) per cui il Comune di Teulada prevedeva già di spendere 185 mila euro + I.V.A.     

In proposito la Procura della Repubblica presso il Tribunale di Cagliari ha aperto un’indagine penale.

Nel bel mezzo del Sulcis attanagliato dalla pesantissima crisi economica e senza che si levi nemmeno una parola di critica.

Tanto è colpa degli ecologisti, marrani.

Gruppo d’Intervento Giuridico e Amici della Terra

Cavaliere d'Italia (Himantopus himantopus)

Sembrano giunti giorni migliori per lo Stagno di Casaraccio, in Comune di Stintino (SS), teatro di azioni legali delle associazioni ecologiste Amici della Terra e Gruppo d’Intervento Giuridico per il mantenimento delle condizioni ecologiche e naturalistiche dell’importante zona umida.     Si svolgerà il progetto LIFE+ Natura S.T.e.R.N.A sostenuto con fondi comunitari a iniziativa dell’Agenzia della Conservatoria delle coste della Sardegna – da cui riceviamo e pubblichiamo volentieri – e del Comune di Stintino.

Gruppo d’Intervento Giuridico

LIFE  S.T.e.R.N.A

L’Agenzia Conservatoria delle Coste ed il Comune di Stintino attraverso il progetto LIFE+ Natura S.T.e.R.N.A fanno parte dei 64 beneficiari del programma in Europa, l’unico in tutta la Sardegna. 

Il progetto oltre al Comune di Stintino in qualità di capofila e l’Agenzia Conservatoria delle Coste in qualità di partner coinvolge la Cooperativa pescatori di Stintino.

L’obiettivo principale di S.T.e.R.N.A è quello di ottimizzare lo stato di conservazione di habitat prioritari e di quattro specie di volatili inclusi nella direttiva uccelli (Egretta Garzetta, Himantrous Himantropus, Sterna Albifons, Sterna Hirundo). Nel progetto saranno acquistati terreni per ripristinare e preservare l’habitat e costruire isole artificiali per la nidificazione degli Uccelli.

Il progetto S.T.e.R.N.A con una dotazione finanziaria di quasi 2 milioni di €, si articola di numerose e complesse azioni che si concluderanno nel 2015. Lo stagno di Casaraccio, area in cui si realizzeranno le azioni, risulta essere una delle zone umide più importanti del Nord Sardegna, per la presenza nelle diverse stagioni dell’anno di specie di uccelli importanti dal punto di vista della conservazione della natura. Il progetto si pone come obiettivi quelli di: assicurare la protezione e la conservazione di habitat e specie, incluse negli allegati della direttiva Habitat (92/43/CE) e nell’allegato I della direttiva Uccelli (79/409/CEE), presenti nella laguna Casaraccio, siti Natura 2000 (”Stagno di Pilo Casaraccio”, ”Stagno di Pilo, Casaraccio e Saline di Stintino”) – in particolare, la Garzetta (Egretta garzetta), il Cavaliere d’Italia (Himantopus himantopus), il Fraticello (Sterna albifrons) e la Sterna comune (Sterna hirundo), così come gli habitat prioritari: 1150* lagune costiere e 1510* steppe salate Mediterranee.

Garzetta (Egretta garzetta)

Inoltre con il ripristino dell’habitat prioritario,1150* la laguna costiera, si potrà garantire il ripristino e la conservazione degli habitat e delle specie esistenti sulla laguna di Casaraccio attraverso: il restauro, allungamento e la pulizia del canale. Sarà inoltre valorizzata l’area SIC e ZPS , collegando i percorsi naturalistici della laguna Casaraccio con quelli del Sic ”Coste e Isolette del Nord -Ovest della Sardegna” creando in questo modo un corridoio ecologico tra laguna e degli habitat rupestri.Il progetto mira a creare delle ricadute economiche sulle comunità locali attraverso la promozione e lo sviluppo sostenibile delle attività economiche legate alla gestione sostenibile dell’ambiente naturale e delle sue risorse, la pulizia delle bocche e dei canali della laguna, migliorando in tal modo le attività di pesca.

(foto S.D., archivio GrIG)

Malo, altane di caccia

Prosegue senza sosta la campagna effettuata nel Vicentino dal Gruppo d’Intervento Giuridico onlus in collaborazione con la Lega per l’Abolizione della Caccia per verificare la legittimità urbanistica e paesaggistica di numerose postazioni venatorie con strutture fisse (altane, capanni in muratura e legno).

Sono ormai un centinaio le altane di caccia e i capanni-bunker rinvenuti nei boschi e nelle campagne della Provincia di Vicenza, successivamente segnalati alle amministrazioni pubbliche e alla magistratura competenti per gli accertamenti del caso.

Dopo quelle riscontrate nei boschi dei Comuni di Malo, Castelgomberto e Monte di Malo, finora risultate prive di autorizzazioni urbanistico-edilizie e paesaggistiche in seguito alle verifiche effettuate dalle Amministrazioni comunali e dalla Polizia locale, nell’ottobre 2011 Gruppo d’Intervento Giuridico onlus ha richiesto  informazioni a carattere ambientale e adozione degli opportuni interventi riguardo ad altane di caccia nel Bosco comunale La Guizza, in Comune di Isola Vicentina (10 ottobre 2011), lungo la Via Spelaia, in Comune di Arzignano (12 ottobre 2011), in Contrada Bianchi, in Comune di Recoaro Terme (12 ottobre 2011) e in Contrada Zovo di Novale (Passo Zovo), in Comune di Valdagno (4 ottobre 2011).

In quest’ultimo caso sono scattati provvedimenti di demolizione (novembre 2011).

Valdagno, Contrada Bernardi, altana di caccia

Nelle prime settimane del 2012 sono state rinvenute ulteriori altane di caccia (alcune con assetto piuttosto precario) nei boschi di Monte Magrè (Contrade Gecchellini e Chele), in Comune di Schio (6 gennaio 2012), nei boschi di San Benedetto e Sant’Agata, in Comune di Marostica, sui versanti di San Michele, Privà e Caluga di Valrovina, in Comune di Bassano del Grappa (20 gennaio 2012), nelle macchie di Via Maso, in Comune di Arsiero, di Via Zanchi, in Comune di Posina (24 gennaio 2012) e di Contrada Bernardi, nuovamente in Comune di Valdagno (26 gennaio 2012).

Nel mentre, il Comune di Isola Vicentina aveva comunicato (nota n. AB/023/2011 del 4 gennaio 2012) d’aver effettuato specifico sopralluogo nel Bosco comunale La Guizza e di aver riscontrato l’avvenuto smontaggio (preventivamente richiesto) da parte della locale associazione cacciatori delle altane di caccia ivi situate temporaneamente per la stagione venatoria (quindi non strutture permanenti e necessitanti autorizzazioni edilizie e paesaggistiche).

Recentemente sono stati individuati ben 10 fra altane e capanni-bunker nelle località boscate di Via Lombarda e Via Dani, in Comune di Isola Vicentina (11febbraio 2012), e sono state rinvenute nei boschi della località Finestron, in Comune di San Nazario (13 febbraio 2012), nel sito di importanza comunitaria (S.I.C.) e zona di protezione speciale (Z.P.S.) “Massiccio del Grappa” (direttive n. 92/43/CEE sulla salvaguardia degli habitat naturali e semi-naturali e n. 2009/147/CE sulla salvaguardia dell’avifauna selvatica).

Malo, capanno di caccia

Anche in questi ultimi caso – come nei precedenti – sono stati interessati, oltre ai Comuni territorialmente competente, il Ministero per i beni e le attività culturali, la Soprintendenza per i beni architettonici e ambientali di Verona, i Carabinieri del G.T.A. di Treviso, il Corpo forestale dello Stato e – per gli eventuali aspetti di competenza – la Procura della Repubblica presso il Tribunale di Vicenza.

Anche il Coordinamento protezionista vicentino sta svolgendo un’attività di monitoraggio sulle Prealpi Venete.

Il Consiglio regionale del Veneto, poi, ha cercato regolamentare il fenomeno con una legge regionale approvata l’8 febbraio 2012 con cui si prevede una nuova disciplina delle altane di caccia (tipologie costruttive in legno, altezza massima, amovibilità, assenza di autorizzazione edilizia, ecc.), che andremo a verificare una volta reso disponibile il testo definitivo.

Si attendono controlli e provvedimenti ormai su vasta scala su un fenomeno di compromissione territoriale a fini venatori che appare finora sfuggito a controlli sul rispetto della legalità e dei valori naturalistici del territorio.

Gruppo d’Intervento Giuridico onlus

Monte di Malo, località Cima, altana di caccia

(foto M.Z., archivio GrIG)

cane morto d'inedia nella neve

Non ci sono molte parole.

Raimondo Silveri è una guardia venatoria, rappresentante della Lega per l’Abolizione della Caccia a Grosseto, in Toscana.

Nei giorni scorsi ha trovato parecchi cani da caccia, di un cacciatore.

Morti, stremati dalla fame, dalla sete e dal freddo.

Altri moribondi.

Sono intervenuti i Carabinieri e il Servizio veterinario della A.S.L. n. 9 di Grosseto.

E’ risultato che il “padrone” aveva intestati ben 26 cani. Ne mancano all’appello almeno una quindicina.

Non c’è limite alla squallidità umana.  Speriamo che arrivi un po’ di giustizia, almeno.

Lega per l’Abolizione della Caccia     Gruppo d’Intervento Giuridico

cane moribondo, alla catena

(foto R.S., L.A.C.)